Recenzer
Editorial standards · zdroje

Důvěryhodné
zdroje

Více než 50 ověřených zdrojů, ze kterých čerpáme fakta do našich článků. Roztříděno do 4 kategorií podle typu — a 5 typů, kterým se naopak vyhýbáme.

Klíčová čísla

  • 50+
    ověřených zdrojů
  • 4
    kategorie podle typu
  • 2
    nezávislé zdroje na fakt
  • 5 let
    max stáří zdroje

Kritéria

Jak rozlišujeme dobrý zdroj od špatného

Než zdroj zařadíme do paletu, musí projít čtyřmi testy. Žádný osamocený zdroj nestačí — výsledky vždy křížově ověřujeme.

  • Nezávislost

    Zdroj nesmí být placen nebo vlastněn značkou, o které píše. Národní spotřebitelské organizace, akademické instituce, neziskové testovací laboratoře.

  • Metodologie

    Veřejně publikovaný postup testování. Jak měřili, jaké přístroje, kolik opakování. Bez metodiky = bez důvěry.

  • Historie

    Konzistentní výstupy 5+ let. Nová značka s leskem může být marketingový experiment — preferujeme zavedené značky s reputací.

  • Ověřitelnost

    Citujeme primární zdroje, nikdy ne zprostředkované. Když zdroj cituje jiný zdroj, jdeme k původnímu — řetězec citací zvyšuje šanci na zkreslení.

Tier 1 · Primární

Nezávislé testovací organizace

  • Stiftung Warentest Německo

    Nejcitovanější. Předplatné má redakce.

  • ADAC Německo

    Auto, motocykly, autobaterie, GPS.

  • dTest ČR

    Český spotřebitelský magazín.

  • Öko-Test Německo

    Ekologické a zdravotní aspekty.

  • Which? Velká Británie

    Britská spotřebitelská asociace.

  • Komputer Świat Polsko

    IT, foto, elektronika.

  • Consumer Reports USA

    Velký test trh USA.

  • Guter Rat Německo

    Generický spotřebitelský magazín.

Tier 2 · Sekundární

Odborné weby a tech magazíny

  • Wirecutter (NY Times) USA

    Hloubková testovací redakce.

  • RTINGS.com Kanada

    Specializovaný na displeje, sluchátka.

  • DPReview USA

    Fotoaparáty a foto vybavení.

  • Tom's Guide USA

    Konzumní elektronika.

  • CNET USA

    Smartphone, laptopy, smart home.

  • Computer Hoy Španělsko

    EU trh, smartphone testy.

Tier 3 · Ceny a dostupnost

Srovnávače a velké e-shopy

  • Heureka.cz ČR

    Hlavní zdroj cen a uživatelských hodnocení.

  • Alza.cz ČR/SK

    Široký sortiment, ceny, dostupnost.

  • Mountfield ČR

    Zahrada, elektronářadí.

  • Hornbach EU

    Stavební a kutilské zboží.

  • Datart ČR/SK

    Spotřebiče, elektronika.

Tier 1 · Oficiální

Odborné instituce a organizace

  • Česká národní banka ČR

    Finanční sektor, kurzy, statistiky.

  • SÚKL ČR

    Léčiva, zdravotnické prostředky.

  • Státní zdravotní ústav ČR

    Hygiena, bezpečnost potravin.

  • Spotřebitel.eu EU

    EU spotřebitelská práva a normy.

  • WHO Globální

    Zdravotní doporučení.

  • Evropská komise EU

    Ekodesign, energetické štítky, GDPR.

Negativní seznam

Kterým zdrojům se vyhýbáme

Když na tyto narazíme jako na jediný dostupný zdroj, prostě o tématu zatím nepíšeme. Lepší žádný článek než nepodložený.

  • Bulvární a clickbait weby

    „Top 10 nejlepších“ bez metodiky, „Tato bruska zničila Bosch!“ — emocionální titulky bez faktů.

  • Anonymní diskuzní fóra

    Heureka recenze a Facebook skupiny jako sekundární signál ano (s opatrností). Jako primární zdroj nikdy.

  • Sponzorovaný obsah vydávaný za nezávislý

    Pozor na weby, kde každý článek končí stejnou doporučenou značkou. Hledejte v patičce „Tento článek vznikl ve spolupráci s…“.

  • Bloggeři s nejasnou motivací

    YouTuber, který testuje 5 modelů a 4 z nich jsou jedné značky? Pravděpodobně sponzoring. Vyžadujeme transparentní disclosure.

  • Zastaralé zdroje (5+ let)

    U technologií se trh za 5 let kompletně promění. Test pračky z roku 2019 dnes téměř neplatí.

Máte tip na zdroj, který bychom měli zařadit?

Sledujeme i menší specializované magazíny — pokud znáte testovací redakci, která má veřejnou metodiku a 5+ let historie, napište nám.

redakce@recenzer.cz Ověřování faktů Metodika

Platnost od 2016, poslední revize .